* Стоимость указана с учетом скидки 10% при оплате он-лайн физ. лицами. При оплате по безналичному расчету стоимость - 30 000 руб.
ЭКЦ «Инвест-Проект» завершил очередную волну статистического исследования распределения доходов населения Москвы с учетом итогов 2015 г. и прогнозом на 2016 г. Исследование проводилось сотрудниками ЭКЦ «Инвест-Проект» по данным ФСГС РФ, Минфина, ЦБ РФ, независимых экспертов с пересчетом по авторским математико-экономическим моделям:
- в январе - мае 2008 г.,
- в январе - декабре 2009 г.,
- в январе - сентябре 2010 г.,
- в феврале - марте 2011 г.,
- в марте - мае 2012 г.,
- в апреле - мае 2013 г.,
- в мае - июне 2014 г.
- в феврале - марте 2016 г.
Группы исследуемого населения
В исследовании приведена показательная статистика доходов населения Москвы по группам:
- по 10 децильным группам (по 10 % горожан) и по их производным группам
- «беднейшие» (10 %),
- «бедные» (60 %),
- «средний класс» (20 %),
- «богатые» (10 %);
- по 10 однопроцентным подгруппам (по 1 % горожан) десятой децильной группы (10% наиболее обеспеченных жителей города);
- по 10 0,1-процентным подгруппам (по 0,1 % горожан) 1 % самых богатых горожан.
Фактически эти данные могут быть использованы для определения целевой аудитории и расчета возможной доли рынка для любого бизнеса b2c на территории Москвы.
Актуальность данных
Данные отражают итоги 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 гг., приведен прогноз на 2016 г.
Методы исследования
Результаты получены на основе методик и экономико-математических моделей, разрабатываемых специалистами ЭКЦ «Инвест-Проект» уже более десяти лет, с применением исходных данных указанных источников, скорректированных с учётом инфляции, стоимости валют, динамики покупательной способности населения, прожиточного минимума, структуры потребительских затрат, макроэкономических показателей. Выборочная проверка по ключевым показателям подтверждает точность нашего прогноза за 2008-2015 гг. и позволяет с уверенностью прогнозировать результаты 2016 г.
Каждой доходной группе населения соответствует свой диапазон цен на товары и услуги. Следовательно, степень насыщенности рынка нужно определять не только по рынку в целом, но и по отношению к каждой доходной группе.
Согласно рекомендациям Минэкономразвития и торговли России (МЭРТ), при изучении распределения доходов населения региона всё его население надо разбить на 10 децильных групп - по 10% населения в каждой группе в порядке возрастания доходов. При этом большой проблемой является определение границ диапазонов среднедушевых доходов, соответствующих этим децильным группам в конкретном регионе в заданный период и с учетом теневых доходов.
Важно отметить, что под среднедушевым доходом (рублей в месяц на человека) понимается не суммарная заработная плата и не сумма собственных денежных доходов домохозяйства, приходящаяся на 1 человека, а фактически расходуемая на потребление сумма всех видов доходов домохозяйства в целом (заработная плата, пенсии, поступления от сдачи жилья и имущества в аренду, различные пособия и льготы в денежном выражении, дивиденды, доходы на капитал и интеллектуальную собственность, теневые и нелегальные источники доходов и т.д.), деленная на количество членов семьи, проживающих вместе и ведущих общее хозяйство. При этом один отдельно живущий человек тоже считается самостоятельным домохозяйством, даже если у него есть близкие родственники.
Цель исследования
Непрерывный мониторинг динамики среднедушевых доходов населения Москвы по 30 основным доходным группам.
Доходы населения других городов России
ЭКЦ "Инвест-Проект" проводит анализ распределения доходов населения любых крупных городов России. Результаты анализа используются в маркетинговых исследованиях, например, для определения целевых групп потребителей, их финансовых возможностей, величины среднего чека при выходе на новые рынки и т.д., а также при планировании различных социально-экономических показателей развития.
Выдержка из исследования:
- среднедушевые доходы населения Москвы:
- 2008 г.: 44,8 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2009 г.: 42,3 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2010 г.: 48,6 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2011 г.: 54,3 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2012 г.: 59,4тыс. руб. / мес / чел.,
- 2013 г.: 66,5 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2014 г.: 72,7 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2015 г.: 70,8 тыс. руб. / мес / чел.,
- 2016 г. (прогноз): *** тыс. руб. / мес / чел.
Распределение доходов населения Москвы в 2016 г.
На фоне неблагоприятных макроэкономических факторов среднедушевые доходы населения Москвы в 2015 г. снизились на 12,6 %, достигнув в стоимостном выражении 70,8 тыс. руб. / мес. / чел. Президент ЭКЦ "Инвест-Проект" Андрей Лумпов : "Олигархов сделали беднее и заставили вести себя скромнее: в 2015 году реальные доходы всех групп населения упали, при этом разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных (децильное отношение) продолжил сокращаться, что способствует снижению напряжения в обществе в целом". Без учета доходов группы наиболее обеспеченных горожан среднедушевой доход 99,5% населения Москвы в 2015 году составил значительно меньше - *** тыс. руб. / мес. / чел.
При этом в 2016 г. мы ожидаем восстановления и роста среднедушевых денежных доходов населения Москвы на **% к уровню 2015 года.
Данные могут быть широко применены при разработке ценовой политики компаний, уточнении стратегии развития, определении платежеспособного спроса на товары или услуги.
Распределение доходов населения Москвы содержит 60 страниц, в том числе 29 таблиц и 11 графиков.
Список таблиц
Таблица 1. Доходы децильных групп населения Москвы, 2008.
Таблица 2. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 3. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 4. Доходы децильных групп населения Москвы в 2009 г.
Таблица 5. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 6. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 7. Сокращение номинальных доходов по 10 децильным группам в 2008 - 2009 гг.
Таблица 8. Величины прожиточных минимумов в г. Москве в 2001 - 2008 годах.
Таблица 9. Доходы децильных групп населения Москвы в 2010 г.
Таблица 10. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 11. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2010 г.
Таблица 12. Доходы децильных групп населения Москвы в 2011 г.
Таблица 13. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 14. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2011 г.
Таблица 15. Доходы децильных групп населения Москвы в 2012 г.
Таблица 16. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.
Таблица 17. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.
Таблица 18. Доходы децильных групп населения Москвы в 2013 г.
Таблица 19. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.
Таблица 20. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.
Таблица 21. Доходы децильных групп населения Москвы в 2014 г.
Таблица 22. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.
Таблица 23. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.
Таблица 24. Доходы децильных групп населения Москвы в 2015 г.
Таблица 25. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.
Таблица 26. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.
Таблица 27. Доходы децильных групп населения Москвы в 2016 г.
Таблица 28. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.
Таблица 29. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.
Список графиков
График 1. Динамика инфляции и ВВП России, %, 2003-2016.
График 2. Доли доходов децильных групп населения Москвы, 2008.
График 3. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2009 г.
График 4. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2010 г.
График 5. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2011 г.
График 6. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2012 г.
График 7. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2013 г.
График 8. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2014 г.
График 9. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2015 г.
График 10. Доли доходов децильных групп населения Москвы на 2016 год.
График 11. Динамика среднедушевых доходов населения Москвы, 2008-2016, тыс. руб. / мес / чел.
В первую десятку рейтинга регионов по среднедушевым доходам в 2016 году вошли Москва, Чукотский авт. округ, Сахалинская область, Магаданская область, Санкт-Петербург, Московская область, Камчатский край, Тюменская область, Республика Саха (Якутия), Хабаровский край. Помимо столиц и Московской области, остальные регионы представляют Дальний Восток и Сибирь (см. рейтинг).
Во вторую десятку рейтинга за 2016 год вошли Мурманская и Свердловская области, Республика Татарстан, Краснодарский край, Архангельская область, Приморский край, Республика Коми, Нижегородская область. Тут представлены как промышленные регионы, так и регионы с развитым сельским хозяйством: Краснодарский край и Воронежская области, в которых сравнительны велики доли теневой экономики. Неформальная экономика в благоприятных для сельского хозяйства регионах приносит значительные доходы населению и учитывается статистикой.
В числе аутсайдеров по среднедушевым доходам населения Томская область - 50-е место, Орловская область - 52, Челябинская область - 53, Владимирская область - 55, Астраханская область - 57, Ставропольский край - 59, Оренбургская область - 60, Псковская область - 61, Иркутская область - 62, Ульяновская область - 63, Пензенская область - 65, Волгоградская область - 66, Алтайский край - 68, Кемеровская область - 69, Кировская область - 70, Курганская область - 71, Саратовская область - 73.
В число аутсайдеров по среднедушевым доходам населения входят субъекты с разнообразной экономикой - богатые природными ресурсами сибирские регионы (Томская, Иркутская, Кемеровская области, Алтайский край), промышленные регионы (Челябинская, Владимирская области), а также регионы с благоприятным климатом для развития сельского хозяйства - Орловская, Волгоградская, Саратовская области.
Среднедушевые доходы в РФ за 2016 год составили 30738 руб. Для сравнения назначенная себе специальным Федеральным законом доплата к основной зарплате у депутатов Госдумы составляет 90 тыс руб ежемесячно. Втрое выше среднедушевых доходов по РФ. И сама зарплата депутатов Госдумы - 154,85 тыс руб, далеко немалая по сравнению со средней российской зарплатой (36709 руб в 2016г.).
Среднедушевые доходы россиян составляют по текущему курсу составляют около 510 долл. Этого с трудом, но хватает для скромной российской жизни. Но создавать эффективные накопления в приносящих прибыль финансовых активах большинство россиян не могут. Поэтому на рынках ценных бумаг россияне участвуют пока не активно.
В то же время на депозитах россиян, по данным Банка России, на 1 июня 2017 года, во всей банковской системе страны объем вкладов составил 24,4 трлн руб (включая вклады в иностранной валюте и драгоценных металлах), которые необходимо использовать в качестве эффективных инвестиций в российскую экономику, как это имеет место в других странах.
Чукотский авт. округ |
|||
Сахалинская область |
|||
Магаданская область |
|||
Санкт-Петербург |
|||
Московская область |
|||
Камчатский край |
|||
Тюменская область |
|||
Республика Саха (Якутия) |
|||
Хабаровский край |
|||
Мурманская область |
|||
Свердловская область |
|||
Республика Татарстан |
|||
Краснодарский край |
|||
Архангельская область |
|||
Приморский край |
|||
Республика Коми |
|||
Нижегородская область |
|||
Белгородская область |
|||
Воронежская область |
|||
Амурская область |
|||
Пермский край |
|||
Калужская область |
|||
Липецкая область |
|||
Республика Дагестан |
|||
Ленинградская область |
|||
Республика Башкортостан |
|||
Красноярский край |
|||
Тульская область |
|||
Ярославская область |
|||
Вологодская область |
|||
Ростовская область |
|||
Курская область |
|||
Самарская область |
|||
Тамбовская область |
|||
Республика Карелия |
|||
Новгородская область |
|||
Брянская область |
|||
Калининградская область |
|||
Новосибирская область |
|||
Омская область |
|||
Республика Бурятия |
|||
Тверская область |
|||
Рязанская область |
|||
Смоленская область |
|||
Костромская область |
|||
Ивановская область |
|||
Удмуртская Республика |
|||
Республика Адыгея |
|||
Томская область |
|||
Еврейская авт.область |
|||
Орловская область |
|||
Челябинская область |
|||
Забайкальский край |
|||
Владимирская область |
|||
г.Севастополь |
|||
Астраханская область |
|||
Чеченская Республика |
|||
Ставропольский край |
|||
Оренбургская область |
|||
Псковская область |
|||
Иркутская область |
|||
Ульяновская область |
|||
Р. Северная Осетия - Алания |
|||
Пензенская область |
|||
Волгоградская область |
|||
Республика Хакасия |
|||
Алтайский край |
|||
Кемеровская область |
|||
Кировская область |
|||
Курганская область |
|||
Кабардино-Балкарская Р. |
|||
Саратовская область |
|||
Республика Крым |
|||
Республика Марий Эл |
|||
Республика Мордовия |
|||
Чувашская Республика |
|||
Республика Алтай |
|||
Карачаево-Черкесская Р. |
|||
Республика Ингушетия |
|||
Республика Калмыкия |
|||
Республика Тыва |
РИА Рейтинг - 1 июн. Кризисные явления, захватившие большинство сфер российской экономики, не могли не отразиться на доходах населения, и привели к сокращению свободных денежных ресурсов, которыми располагает семья после осуществления жизненно необходимых трат. В течение четырех лет экспертами РИА Рейтинг отмечался рост благосостояния российских семей, и до 2015 года в большинстве регионов РФ наблюдалось увеличение количества свободных денег, которые могли быть потрачены на приобретение дорогостоящих товаров, отпуск вне пределов региона, покупку жилья и пр. Несмотря на то, что средняя номинальная начисленная заработная плата выросла на 4,2%, объем свободных денежных ресурсов семей из-за инфляции сократился в подавляющем большинстве регионов. При этом сохранились большие разрывы в материальном положении между богатыми и бедными регионами. И в целом можно констатировать, что благосостояние российских семей тесно связано с уровнем экономического развития регионов, одним из индикаторов которого является показатель объема валового регионального продукта на душу населения.
Об этом свидетельствует рейтинг регионов по уровню благосостояния семей по итогам 2015 года, в пятый раз подготовленный экспертами РИА Рейтинг. Рейтинг строился по количеству денег, которое остается в распоряжении семьи с двумя работающими со среднестатистической в регионе зарплатой после вычета прожиточного минимума двух взрослых и двух детей. Прожиточный минимум использовался в качестве минимального уровня затрат. Конечно, в реальности минимальные расходы семей могут быть и выше, поскольку официальная статистика не может учитывать все особенности той или иной семьи, но ниже эти затраты, скорее всего, быть не могут.
Свободный денежный остаток семей сократился в подавляющем большинстве регионов
В среднем по России по итогам 2015 года ежемесячно у семей с двумя детьми после минимальных трат остается 28,1 тысяч рублей, что на 13% ниже, чем годом ранее. Только в 15-ти регионах свободный остаток превышает среднее значение по стране, и их количество и состав по сравнению с итогом 2014 года не изменились.
Пятый год подряд первую строчку занимает Ямало-Ненецкий автономный округ, но разница с Чукотским автономным округом - его ближайшим преследователем - продолжает сокращаться. Среднемесячный остаток типовой семьи с двумя детьми в этих регионах составляет 91,2 тысячи рублей и 89,9 тысяч рублей соответственно. На третьем месте город Москва, где в среднем семья с двумя детьми располагает 69,4 тысячами рублей после минимальных затрат. На четвертое место переместилась Сахалинская область, которая годом ранее занимала седьмую строчку. Это единственный регион, где свободный денежный остаток семей в 2015 году вырос, и составил 64,7 тысяч рублей, что на 9% больше, чем годом ранее. Еще в трех российских регионов - Ханты-Мансийский автономном округе - Югре, Ненецком автономном округе и Магаданской области - свободный остаток денежных средств семей превышает 50 тысяч рублей.
По среднероссийским меркам достаток семей в этих регионах выглядит очень высоким и у них есть возможность относительно спокойно планировать своё будущее. С другой стороны, безусловно, стоит делать поправку на разнообразие условий жизни в нашей стране, и зарплаты не являются абсолютным показателем качества жизни в регионах. На севере страны фактор высоких доходов является компенсацией сурового климата, сложных условий жизни и отдаленности от культурных ценностей центральных регионов. В столицах - это компенсация недостатков мегаполисов.
География бедности расширилась
Количество регионов, в которых у семьи из двух работающих родителей и двоих детей-иждивенцев остается менее 10 тысяч рублей сокращалось год от года. Но по итогам 2015 года снова выросло до 26-ти (в 2014 году таких регионов было всего шесть, в 2013 году - семь, в 2012 году - 10, в 2011 году - 29). Еще в 18-ти регионах остается от 10 до 15 тысяч рублей. То есть можно предположить, что именно на эти средства среднестатистическая семья, живущая без дополнительной государственной или иной поддержки, может потенциально рассчитывать на реализацию своих желаний. Будь то улучшение жилищных условий, приобретение автомобиля, поездка в отпуск, получение платных медицинский услуг или образования детьми.
Как следует из данных рейтинга, самые бедные семьи живут в Псковской области, у которых свободный остаток после всех минимальных платежей составляет всего 570 рублей. Позиция региона за год не изменилась, по итогам 2014 года область так же занимала последнюю строчку рейтинга, но объем свободных денежных ресурсов сократился на 93%, и это стало самым значительным снижением показателя среди всех регионов. Предпоследнее место заняла Республика Дагестан, где у семьи остается всего 2,4 тысячи рублей, что на 75% ниже прошлогоднего показателя. Третью строчку с конца занимает Ивановская область со свободным денежным остатком в 3,1 тысячи рублей (-64% по сравнению с итогом 2014 года).
В расчет рейтинга благосостояния семей по итогам 2015 года были включены и регионы Крымского федерального округа, но пока их позиции скромны, во многом вследствие еще не закончившегося процесса полной интеграции Крыма в российскую экономику. Севастополь занимает 54 строчку со свободным остатком в 12,4 тысячи рублей на семью с двумя детьми, в среднестатистических семьях Республики Крым остается 7 тысяч рублей и это 71-я строчка рейтинга.
Анализируя нижнюю часть рейтинга, стоит отметить, что география бедности регионов весьма широка, и можно найти представителей почти всех федеральных округов. Но если в верхней части рейтинга в основном индустриально развитые регионы, богатые природными ресурсами, то внизу расположились регионы с маломощной промышленностью. И пока не будет устранен исторически сложившийся перекос, реальных изменений в благосостоянии населения бедных регионов сложно ожидать.
В прошлогоднем рейтинге благосостояния семей эксперты РИА Рейтинг ожидали, что лидерам удастся сохранить свои позиции, но в средней части рейтинга возможны различные перестановки, которые действительно произошли. Самое заметное улучшение позиций показала Самарская область, поднявшаяся сразу на 14 позиций вверх. По итогам 2015 года регион занимает 29 место против 43-го годом ранее. Кроме того, на 8 мест до 59-го поднялась Республика Мордовия, по шесть строчек прибавили Рязанская область и Удмуртская Республика, заняв 43-е и 46-е места соответственно. Стоит отметить, что и перечисленным субъектам РФ не удалось избежать снижения свободного денежного остатка, но на фоне окружающих их в рейтинге регионов падение было не столь значительным. Как уже говорилось, сводный остаток сократился во всех регионах РФ, за исключением Сахалинской области.
Самое заметное снижение позиций у Республики Карелия, которая потеряла 14 строчек и по итогам 2015 года занимает 50-е место. Приморский край находится на 45-м месте, что на 11 строк ниже, чем в 2014 году. Республика Ингушетия заняла 69-ю строчку рейтинга, потеряв 7 позиций, по шесть мест сдали Амурская область и Нижегородская область.
Семьям с одним ребенком проще
Благосостояние семей с одним ребенком, которых согласно данным Росстата, в России большинство, заметно выше. В преобладающем большинстве субъектов РФ «на руках» у семей ежемесячно остается от 20 до 50 тысяч рублей. В десяти регионах после всех минимальных платежей остается более 50 тысяч рублей, и ни в одном регионе нет свободного денежного остатка менее 10 тысяч рублей. Лидером в данном случае становится Чукотский автономный округ, где семья с одним ребенком может располагать свободным остатком в 106,8 тысячам рублей, на втором месте находится Ямало-Ненецкий автономный округ (106,7 тысяч рублей), а замыкает первую тройку Ненецкий автономный округ (83,2 тысячи рублей). Псковским семьям и в таком варианте тяжелее всех в России, но, при наличии только одного ребенка, у них остается 10,6 тысяч рублей.
По мнению экспертов РИА Рейтинг, по итогам 2016 года сложно ожидать существенного улучшения ситуации в области благосостояния семей без ощутимых перемен в реальном секторе экономики. Хотя с другой стороны, в динамике основных макроэкономических показателей наметились тенденции к улучшению и с определенной долей уверенности можно надеяться на то, что хуже не будет.
РИА Рейтинг - это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня» , специализирующееся на оценке состояния компаний, регионов, банков, отраслей и кредитных рисков. Основными направлениями деятельности агентства являются: присвоение кредитных рейтингов и рейтингов надежности банкам, предприятиям, регионам, муниципальным образованиям, страховым компаниям, ценным бумагам, другим экономическим объектам; экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости , Р-Спорт , РИА Недвижимость , Прайм , ИноСМИ . МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.
Средней размер заработной платы в России в июле составил 39 355 рублей, что в реальном выражении на 4,6% больше, чем в июле 2016 года. Такие данные содержатся в ежемесячном докладе о социально-экономическом положении страны. В целом за январь-июль рост размера средней зарплаты в реальном выражении составил 3% к аналогичному периоду 2016 года.
Растет также ВВП, хотя и не так динамично, как прогнозировало , — всего на 1,5% за первое полугодие 2017 года вместо ожидаемых 1,7%.
Однако реальные располагаемые денежные доходы населения РФ продолжают снижаться: в январе-июле 2017 года они, как отмечает Росстат, сократились на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.
Реальные располагаемые денежные доходы на душу населения — это доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию.
После того как в июне реальные денежные доходы населения стабилизировались на уровне июня 2016 года, в июле они опять продемонстрировали отрицательную динамику, снизившись на 3,1% по сравнению с предыдущим месяцем и на 0,9% по сравнению с июлем 2016 года.
Реальные доходы населения сокращаются уже четвертый год подряд: в 2014 году снижение составило 0,7%, в 2015 году — 3,2%, в 2016 году доходы упали на 5,9% в реальном выражении.
Ничего удивительного в такой динамике нет, отмечает заведующий центром анализа социальных программ и рисков института соцполитика Сергей . Рост ВВП более чем умеренный, серьезных прорывов в экономике нет, рост зарплат не превышает 3%, отмечает эксперт.
Кроме того,
На фоне пусть небольшого, но роста зарплат пенсии в реальном выражении снижаются, особенно после единовременной выплаты в январе, что, безусловно, вносит свой вклад в снижение общего показателя.
Также нужно учитывать, что в нынешних условиях часть россиян предпочитают не платить налоги и уходят в теневой сектор, поэтому какая-то часть доходов не учитывается, несмотря на имеющиеся у Росстата методики, добавляет Смирнов.
По данным Росстата, в первом квартале 13,4 млн россиян, или 18,7% от общего числа занятых, работали в теневом секторе. Среди мужчин неформально трудятся 20,2%, среди женщин — 17,2%.
Как ранее писала «Газета.Ru», по итогам первого квартала объем теневых зарплат увеличился на 20%, до почти 2,4 трлн рублей.
По данным опроса ВЦИОМ, третий месяц подряд первое место в списке проблемных тем россиян занимают низкие зарплаты и уровень жизни в целом — в июле на них указывали 24% респондентов (против 18% в январе 2017 года и 14% в июле 2016 года). Каждого пятого (21%) беспокоит проблемное состояние экономики.
В снижении уровня доходов не последнюю роль играет очередной рост на рынке потребительского кредитования: граждане, почувствовав небольшое увеличение зарплат, поспешили взять кредиты, увеличив свою кредитную нагрузку, считает аналитик «Алор Брокер» .
Доля просроченных потребкредитов официально составляет сейчас около 21%, а неофициально — раза в 2 больше, отмечает он.
Задолженность населения по кредитам перед банками продолжает расти. По данным экспертов Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, к 1 июля 2017 года задолженность составила 11,2 трлн руб. В 2014-2016 годах этот показатель в среднем составлял 10,5-10,7 трлн руб.
Для роста реальных доходов кроме прочего необходимо, чтобы цены на товары и услуги росли как минимум более медленными темпами, чем доходы. Сейчас же этого не происходит, а роста экономики как такового тоже нет, рассуждает руководитель маркетингового агентства «Алехин и партнеры» .
«Мы пока наблюдаем только отскок от нижней точки падения. Говорить о стабильном росте пока не стоит,
особенно на фоне новых санкций и сложной геополитической обстановки», — считает он.
Растет налоговая нагрузка, цены, тарифы ЖКХ, бензин и другие энергоносители, добавляет Королев.
«Много будет зависеть и от курса рубля, как он поведет себя в начале осени: если доллар начнет дорожать из-за действий крупных корпораций на валютном рынке, то цены на импортные товары вырастут дополнительно, и это снова приведет к снижению реальных располагаемых доходов», — отмечает аналитик.
Доктор экономических наук Сергей Смирнов резкого роста экономики и реальных доходов населения не ожидает.
«Будет плавное увеличение, прорывов, какие мы наблюдали в 2000-е гг. на фоне растущей нефти, не будет», — отмечает он. Тогда был упущен шанс для проведения реальных структурных реформ, сейчас любое преобразование оборачивается снижением социальной нагрузки государства, добавляет Смирнов.
Королев полагает, что ситуация с низкими реальными доходами будет сохраняться до тех пор, пока остаются относительно низкими цены на нефть. «$50,7 за баррель Brent — это слишком мало, чтобы наполнить государственный бюджет, а значит, государство будет продолжать увеличивать налоговую нагрузку», — отмечает аналитик.